Notice bibliographique
Résumé
L’importance quantitative des conflits engendres par les ruptures familiales, a amene les professionnels de la justice, magistrats et > a envisager d'autres moyens pour resoudre le contentieux familial. La mediation familiale est un processus amiable, confidentiel, exerce sous l'egide d'un tiers neutre et qualifie qui a pour ambition d'aider les parties en conflit a trouver les elements d'un accord durable. Le processus amiable s'inscrit dans l'evolution du droit de la famille et plus particulierement du droit du divorce qui accorde une large place a l'autonomie des volontes. L’incitation des couples en instance de rupture a elaborer des accords figure dans le droit substantiel comme dans le droit judiciaire. La loi du 8 fevrier 1993 offre aux juges aux affaires familiales un cadre juridique de nature a ameliorer le traitement judiciaire du contentieux familial. Tous les professionnels du conflit familial, juristes ou non juristes, ayant recu une formation adaptee ont vocation a exercer la mediation, methode specifique d'intervention, basee sur des connaissances dans le domaine du droit et de la psychologie. Dans l'interet de la protection des justiciables, il conviendrait de l'integrer specifiquement dans le droit, par voie legislative. A cette fin, il serait souhaitable de rendre obligatoire un preliminaire de mediation, sous forme d'information obligatoire, a l'instar du droit canadien. L’association des plaideurs au processus judiciaire est l'idee forte qui domine les propositions de reforme de la justice civile. La mediation qui ne prendra pas en charge tous les conflits familiaux, devrait neanmoins contribuer a ameliorer le fonctionnement de la justice familiale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,007 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,067 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».