Synkinematic magmatism, heterogeneous deformation, and progressive strain localization in a strike‐slip shear zone: The case of the right‐lateral Karakorum fault
Notice bibliographique
Résumé
New structural observations coupled with 15 U/Pb and 24 Ar/Ar new ages from the Karakorum shear zone (KSZ) constrain the timing and slip rate of the right‐lateral Karakorum fault zone (KFZ), one of the great continental Asian strike‐slip faults. In the Tangtse‐Darbuk area, the Tangtse (SW) and Muglib (NE) mylonitic strands of the KSZ frame the less deformed Pangong Range. Inherited U/Pb ages show that granitic protoliths are mostly from the Karakorum and Ladakh batoliths, with a major Miocene melting event lasting from ≥21.5 to 13.5 Ma. Some of the Miocene granitic bodies show structural evidence for intrusion synkinematic to the KSZ. The oldest of these granitoids is 18.8 ± 0.4 Ma old, implying that deformation started prior to ∼19 Ma. Microstructural data show that right‐lateral deformation pursued during cooling. Ar/Ar data show that ductile deformation stopped earlier in the Tangtse (∼11 Ma) than in the Muglib strand (∼7 Ma). Deformation ended at ∼11 Ma in the Tangtse strand while it is still active in the Muglib strand, suggesting a progressive localization of deformation. When merged with published observations along the KFZ, these data suggest that the KFZ nucleated in the North Ayilari range at least ∼22 Ma ago. The long‐term fault rate is 0.84 to 1.3 cm/yr, considering a total offset of 200 to 240 km. The KSZ collected magma produced within the shear zone and/or deeper in crust for which the producing mechanism stays unclear but was not the lower crustal channel flow.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».