<i>The Merchant of Venice</i> and <scp>S</scp>hakespeare's sense of humour(s)
Notice bibliographique
Résumé
This paper examines a crucial and often overlooked dimension of The Merchant of Venice as it pertains to both its performative and critical histories; namely, how the presence of a melancholic character problematizes the play at its core. This essay argues that the tonal dissonance created by Antonio's melancholy represents an integral component of its comic progression and, in doing so, construes the play as representative of S hakespeare's idiosyncratic brand of comedy. I maintain that, in relying on a melancholic protagonist who defies comic classification – much like the play itself – the comedy eschews both the Galenic understanding of humoural theory, predicated on an imbalance of bodily substance, as well as the Jonsonian style of humour plays, where each absurd affect is expected to yield mockery and laughter. Rather than consider Antonio's melancholy as a critical springboard, however, I discuss its impact within the comedy it inhabits, reading the merchant as the dramatic intersection through which the play's multiple plots and characters converge. Though he is in no way the play's antagonistic figure, Antonio represents a considerably dissonant note that jeopardizes the concretization of the romantic plot, hence his ostensible exclusion at the end of the comedy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».