Amitriptyline and fluoxetine protect PC12 cells from cell death induced by hydrogen peroxide
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate the potential protective effects of amitriptyline and fluoxetine in a catecholamine cell model. METHODS: Cultured rat pheochromocytoma (PC12) cells were pretreated with amitriptyline or fluoxetine for 24 or 48 hours and were then subjected to neurotoxic insult (200 micromol/L hydrogen peroxide). Cell viability was determined by measurement of the reduction product of 3-[4,5-dimethylthiazol-2-yl]-2,5-diphenyltetrazolium bromide (MTT). The enzyme activity of superoxide dismutase (SOD) was determined by a commercial SOD assay kit. RESULTS: The decrease in cell viability induced by hydrogen peroxide was attenuated in PC12 cells pretreated with 100 micromol/L amitriptyline for 24 hours or with 50 micromol/L amitriptyline or 50 micromol/L fluoxetine for 48 hours. Pretreatment with either amitriptyline or fluoxetine was associated with increased SOD activity in PC12 cells. Inhibition of SOD activity with diethyldithiocarbamic acid reduced the cytoprotective action of fluoxetine. CONCLUSIONS: These data suggest that the neuroprotective actions of some antidepressants include the upregulation of SOD activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».