MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1884415871 · doi:10.1186/1532-429x-17-s1-o55

MRI reveals hemodynamic changes with acute maternal hyperoxygenation in human fetuses with and without congenital heart disease

2015· article· en· W1884415871 sur OpenAlexaff
Prashob Porayette, Liqun Sun, Edgar Jaeggi, Lars Grosse‐Wortmann, Shi‐Joon Yoo, Edward Hickey, Steven P. Miller, Christopher K. Macgowan, Mike Seed

Notice bibliographique

RevueJournal of Cardiovascular Magnetic Resonance · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAngiologyFetusHemodynamicsCardiologyFetal circulationInternal medicineVascular resistanceVenous bloodFetal echocardiographyHeart diseaseBlood flowPrenatal diagnosisPregnancyPlacenta

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Maternal hyperoxygenation (MH) has been used for intrauterine growth restriction and proposed as a way to improve ventricular growth in the setting of congenital heart disease (CHD)[1,2]. Fetal lamb experiments reveal increases in the SaO2 of umbilical venous (UV) blood and a reduction in pulmonary vascular resistance during MH [3]. Doppler suggests that MH increases the human fetal pulmonary blood flow (PBF) [4]. The combination of fetal phase contrast (PC) MRI and MR oximetry using T2 mapping offers the potential for a comprehensive hemodynamic assessment of late gestation fetal circulation [5]. We investigated the physiologic impact of MH in human fetuses with and without CHD using MRI to explore the potential therapeutic benefits of chronic MH.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,143
Score d'incertitude au seuil0,685

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cardiovascular Magnetic ResonanceMême sujetCongenital Heart Disease StudiesTravaux en français237 207