MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1884719836 · doi:10.1139/cjfr-2013-0017

Predicting sugar maple (<i>Acer</i> <i>saccharum</i>) discoloured wood characteristics

2013· article· en· W1884719836 sur OpenAlexaffvenueabout
Sharad Kumar Baral, Robert Schneider, David Pothier, Frank Berninger

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest ecology and management
Établissements canadiensUniversité LavalUniversité du Québec à RimouskiUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMapleAceraceaeSugarBotanyHorticultureSaccharumCrown (dentistry)BiologyForestryGeographyFood scienceComposite materialMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The presence of wound (strain) initiated discoloured wood columns in the core of sugar maple (Acer saccharum Marshall) stems reduces the proportion of white-coloured wood and, thus, lowers its commercial value. This study aimed to assess the relationship between tree characteristics and the extent and proportion of discoloured wood in sugar maple tree stems. Using 109 trees from three different sites in southern Quebec, we found that the proportion of discoloured wood increased with decreasing sapwood volume and increasing tree age. Younger trees showed a significantly lower proportion of discoloured wood volume. Discoloured wood volume increases disproportionately with tree diameter, while varying among sites. The third important factor affecting the amount of discolored wood was tree vigour as measured by crown characteristics and growth rate changes. A nonlinear mixed-effects model was used to predict discoloured wood taper. Height along the stem was used as a predictor, along with diameter at 1.3 m (DBH), the ratio of live crown length to tree height, and tree height. Although observed injury surface area was positively correlated to discoloured wood volume, injury information did not explain a large share of discoloured wood proportion variation. Overall, older and larger trees with many injuries on less productive sites are likely to have more discoloured wood.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,692
Score d'incertitude au seuil0,612

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest ResearchMême sujetForest ecology and managementTravaux en français237 207