Wildlife Lasting Management the Long of the Conkouati-Douli National Park Coastline to Congo-Brazzaville
Notice bibliographique
Résumé
A transverse study has been led to the Conkouati-Douli National Park (CDNP), among hunters of the region, in order to identify hunters and convenient there pertaining. The investigation, achieved by means of a questionnaire, concerned 52 hunters. Their mean age was of 48.2 years (range: 18~62 years old). Males practised essentially hunt activity. The most group for age was represented by hunters aged less than 46 years (76.9%; p<0.01). Concerning the matrimonial status, 2 topics on three were bachelors. However, most of them (90.4%) had people to load: 46.2% (inferior to 5 peoples), 44.2% between 5 and 10 peoples. Besides, the matrimonial status didn’t link to the type of hunt practised. Hunt was practised all along the year, but with the seasonal variations in dejected game term. Otherwise, 90.4% of these hunters were some permanent residents. Hunt constituted a main activity of the household chief for 67.3% (p<0.01). Among these subjects, 63.5% (p<0.02) of hunters practised an activity of subsistence. Facilities, bought in majority (p<0.001), were dominated by the rifle. In conclusion, hunt within the Conkouati-Douli National Park remain an important part of the food for the population living in the forest. In fact, it exists very little or not of alternatives of rising to provide the sufficient animal protein to communities. However, the diversity of hunt practices contributes to the overexploit of the game, therefore to rarity and/or to the certain species disappearance. Consequently, good governance improves management of the bush meat often integrating claiming of the poor farming populations in majority and needs of the conservation of the resource “wild fauna”.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».