MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1885139238 · doi:10.1016/j.ocecoaman.2015.06.010

Is lack of space a limiting factor for the development of aquaculture in EU coastal areas?

2015· article· en· W1885139238 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueOcean & Coastal Management · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAquaculture Nutrition and Growth
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAquacultureGeographyDistribution (mathematics)FisheryEuropean unionMarine conservationEnvironmental protectionBusinessFish <Actinopterygii>BiologyInternational trade

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study examines the spatial occupancy of marine finfish aquaculture in the European Union (EU), identifies geographical clusters and administrative areas where cage aquaculture development is particularly significant and provides evidence on the interactions between aquaculture and the touristic use of the coastline. Despite the increasing demand for seafood in the EU, its aquaculture is not expanding at the same rate ( FAO, 2014 ), and the low number of new licences issued in recent years is a clear sign of the difficulties of the sector to expand. In this study, Google Earth satellite images and GIS methods were used to map and analyse spatial properties of marine finfish aquaculture sites in the EU. The analysis covers ten member states (Cyprus, Spain, France, Greece, Croatia, Ireland, Italy, Malta, Slovenia, United Kingdom) representing around 95% of EU marine finfish aquaculture production by volume, and Turkey. The results indicate that existing marine aquaculture sites occupy around 230 hectares (ha) in Greece, and 34 ha in UK, which represent respectively 28% and 44% of EU marine finfish production by volume. Considering these very low figures of occupied surface, it is difficult to imagine that the expansion of marine aquaculture in the EU would be constrained by a lack of space in absolute terms. Limitations to growth may be better explained by the competition for space which takes place at the local level with more established coastal economic activities. To examine in particular the interactions with the touristic use of the coastline, the analysis considered the distribution of hotels around the aquaculture sites and found that there is evidence of strong negative spatial interaction up to a distance of 3 km. These quantitative findings corroborate more qualitative considerations on the conflicts affecting the establishment of marine aquaculture in specific coastal regions in USA , Canada, Australia and New Zealand described in the literature. Another contribution from this study lies in the identification and mapping of geographical clusters and local administrative units where aquaculture production is particularly significant. Since socio-economic data for the individual aquaculture sites in the EU are not easily accessible, the mapping of EU aquaculture clusters is the prerequisite for further research to understand the local enabling conditions apart from bio-physical conditions which favoured the expansion of aquaculture in specific areas and not in others and identifying examples of best practices for the governance of the sector.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,546
Score d'incertitude au seuil0,205

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle