Host specificity, prevalence and intensity of infestation of fleas (Order Siphonaptera) of small mammals atselected sites in the city of Windhoek, Namibia.
Notice bibliographique
Résumé
Small mammals host diverse communities of parasites including fleas. There is considerable research interest in effects of parasites on their hosts. Host specificity, prevalence and intensity of infestation of fleas on small mammals were studied at selected sites in the city of Windhoek, Namibia from April to July 2005. Small mammals were live-trapped using Sherman traps and autopsied before collection of fleas. Fleas were processed using standard parasitological procedures and were mounted permanently onto slides using Canada balsam. Small mammal hosts and fleas were identified to species level. A total of sixty one (61) small mammals belonging to four rodent species, i.e. bushveld gerbil Gerbilliscus leucogaster, hairy-footed gerbil Gerbillurus paeba, black-tailed tree rat Thallomys nigricauda and the four-stripped mouse Rhabdomys pumilio and one insectivore, bushveld sengi Elephantulus intufi, were captured. One hundred and thirty six (136) fleas belonging to eight species, i.e. Xenopsylla brasiliensis, Xenopsylla cheopis, Xenopsylla hirsuta, Xenopsylla trispinis, Dinopsyllus ellobius, Dinopsyllus zuluensis, Epirimia aganipes and Listropsylla aricinae were collected from infested hosts. Dinopsyllus ellobius and X. trispinis and L. aricinae were host specific, being collected only from G. leucogaster and G. paeba, respectively. No fleas were collected from E. intifi and R. pumilio. The prevalence of fleas ranged from zero in E. entufi and R. pumilio through 50 % in T. nigricauda, 55.1% in G. leucogaster to 61.1% in G. paeba. High species richness of fleas was recorded in G. leucogaster (seven out of eight flea species) and in G. paeba (six out of eight flea species). The overall prevalence of fleas was higher in male (54.3%) than in female (34.6%) hosts. There was no association between the body mass of small mammal hosts and the intensity of flea infestation. The intensity of infestation of fleas did not vary significantly by host species and sex of hosts. .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».