MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1885413856 · doi:10.1103/physrevb.79.184519

Neutron diffraction study of the magnetic and structural phase transitions in<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msub><mml:mrow><mml:mtext>BaFe</mml:mtext></mml:mrow><mml:mn>2</mml:mn></mml:msub><mml:msub><mml:mrow><mml:mtext>As</mml:mtext></mml:mrow><mml:mn>2</mml:mn></mml:msub></mml:mrow></mml:math>

2009· article· lv· W1885413856 sur OpenAlexaff
Stephen D. Wilson, Z. Yamani, C. R. Rotundu, Byron Freelon, Edith Bourret-Courchesne, R. J. Birgeneau

Notice bibliographique

RevuePhysical Review B · 2009
Typearticle
Languelv
DomaineMaterials Science
ThématiqueIron-based superconductors research
Établissements canadiensAtomic Energy (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsing modelAntiferromagnetismNeutron diffractionOrder (exchange)Condensed matter physicsPhase transitionPhysicsNeutron scatteringCoupling (piping)CrystallographyScatteringDiffractionMaterials scienceChemistryOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the results of an investigation of both the magnetic and structural phase transitions in a high quality single crystalline sample of the undoped iron pnictide compound ${\text{BaFe}}_{2}{\text{As}}_{2}$. Both phase transitions are characterized via neutron diffraction measurements which reveal simultaneous, continuous magnetic and structural orderings with no evidence of hysteresis, consistent with a single second-order phase transition. The onset of long-range antiferromagnetic order can be described by a simple power-law dependence $\ensuremath{\phi}{(T)}^{2}\ensuremath{\propto}{(1\ensuremath{-}\frac{T}{{T}_{N}})}^{2\ensuremath{\beta}}$ with $\ensuremath{\beta}=0.103\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.018$; a value near the $\ensuremath{\beta}=0.125$ expected for a two-dimensional Ising system. Biquadratic coupling between the structural and magnetic order parameters is also inferred along with evidence of three-dimensional critical scattering in this system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations110
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review BMême sujetIron-based superconductors researchTravaux en français237 207