MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1885639085 · doi:10.1103/physrevc.81.052201

Cross sections and Rosenbluth separations in<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mmultiscripts><mml:mi mathvariant="normal">H</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mrow><mml:mn>1</mml:mn></mml:mrow></mml:mmultiscripts></mml:math>(<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mi>e</mml:mi><mml:mo>,</mml:mo><mml:msup><mml:mi>e</mml:mi><mml:mrow><mml:mo>′</mml:mo></mml:mrow></mml:msup><mml:msup><mml:mi>K</mml:mi><mml:mrow><mml:mo>+</mml:mo></mml:mrow></mml:msup></mml:mrow></mml:math>)<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mi>Λ</mml:mi></mml:mrow></mml:math>up to<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msup><mml:mi>Q</mml:mi><mml:mrow><mml:mn>2</mml:mn></mml:mrow></mml:msup><mml:mo>=</mml:mo><mml:mn>2</mml:mn><mml:mo>.</mml:mo><mml:mn>35</mml:mn></mml:mrow></mml:math> GeV<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msup><mml:mrow/><mml:mrow><mml:mn>2</mml:mn></mml:mrow></mml:msup></mml:mrow></mml:math>

2010· article· lv· W1885639085 sur OpenAlexaff
I. Chaikovska, P. Markowitz, K. Aniol, Keith Baker, W. Boeglin, H. Breuer, P. Bydžovský, A. Camsonne, J. Cha, C. C. Chang, N. S. Chant, J.-P. Chen, E. Chudakov, E. Cisbani, L. Cole, F. Cusanno, C. W. de Jager, R. De Leo, A. Deur, Sonja Dieterich, F. Dohrmann, D. Dutta, R. Ent, O. Filoti, K. Fissum, S. Frullani, F. Garibaldi, O. Gayou, Frederick J. Gilman, J. Gómez, P. Guèye, O. Hansen, D. W. Higinbotham, W. Hinton, T. Horn, Bingcheng Hu, G. M. Huber, M. Iodice, C. Jackson, X. S. Jiang, M. Jones, K. Kanda, C. Keppel, P. M. King, F. J. Klein, K. Kozlov, K. Kramer, L. H. Kramer, L. Lagamba, J. J. LeRose, N. Liyanage, D. J. Margaziotis, S. Marrone, K. McCormick, R. Michaels, Jason W. Mitchell, T. Miyoshi, S. Nanda, M. Palomba, V. Pattichio, C. F. Perdrisat, E. Piasetzky, Vina Punjabi, B. A. Raue, J. Reinhold, B. Reitz, R. Roché, P. G. Roos, A. Saha, A. Sarty, Y. Sato, S. Širca, M. Sotona, L. Tang, Hiroaki Ueno, P. E. Ulmer, G. M. Urciuoli, A. Uzzle, A. Vacheret, K. Wang, K. Wijesooriya, B. Wojtsekhowski, S. A. Wood, I. Yaron, Xiaochao Zheng, L. Zhu

Notice bibliographique

RevuePhysical Review C · 2010
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum Chromodynamics and Particle Interactions
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesIstituto Nazionale di Fisica NucleareThomas Jefferson National Accelerator FacilityGrantová Agentura České RepublikyU.S. Department of Energy
Mots-clésPhysicsVirtual particleCross section (physics)Nuclear physicsLambdaParticle physicsMomentum transferElectronTransverse planePhotonAtomic physicsScatteringOpticsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The kaon electroproduction reaction $^{1}\mathrm{H}$($e,{e}^{\ensuremath{'}}{K}^{+}$)$\ensuremath{\Lambda}$ was studied as a function of the virtual-photon four-momentum, ${Q}^{2}$, total energy, $W$, and momentum transfer, $t$, for different values of the virtual-photon polarization parameter. Data were taken at electron beam energies ranging from $3.40$ to $5.75$ GeV. The center of mass cross section was determined for twenty-one kinematics corresponding to ${Q}^{2}$ of $1.90$ and $2.35$ GeV${}^{2},$ and the longitudinal, ${\ensuremath{\sigma}}_{L}$, and transverse, ${\ensuremath{\sigma}}_{T}$, cross sections were separated using the Rosenbluth technique at fixed $W$ and $t$. The separated cross sections reveal a flat energy dependence at forward kaon angles not satisfactorily described by existing electroproduction models. Influence of the kaon pole on the cross sections was investigated by adopting an off-shell form factor in the Regge model, which better describes the observed energy dependence of ${\ensuremath{\sigma}}_{T}$ and ${\ensuremath{\sigma}}_{L}$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,681
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0070,014
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,014
Bibliométrie0,0040,008
Études des sciences et des technologies0,0120,012
Communication savante0,0120,011
Science ouverte0,0140,014
Intégrité de la recherche0,0140,014
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3780,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review CMême sujetQuantum Chromodynamics and Particle InteractionsTravaux en français237 207