MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1885868886 · doi:10.1111/j.1601-0825.2005.01074.x

Improved oral hygiene and <i>Candida</i> species colonization level in geriatric patients

2005· article· en· W1885868886 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueOral Diseases · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntifungal resistance and susceptibility
Établissements canadiensHotel Dieu Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColonizationMedicineOral hygieneHygienePopulationMinimum Data SetInternal medicineNursing homesDentistryBiologyNursingEnvironmental healthPathologyMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: This work consists in improving oral hygiene (OH) for elderly dependent people in long-term hospital care, in order to decrease the degree of colonization and the associated risk of developing oral candidiasis. As this population frequently suffers from such colonization and because it is difficult to install and practice OH care, a study protocol was designed at the request of geriatricians. The objective of the present study was to set up a programme of OH, applied by the care staff, and to monitor oral colonization of by Candida spp. BASIC RESEARCH DESIGN: We compared the levels of hygiene and Candida spp. colonization for a group of 110 long-term patients in geriatric departments at T1, when clinical data were collected and oral mycological samples taken before the OH protocol was applied, and at T2, during the postprotocol phase after 3 months of application, when the clinical data and sample collection were repeated. RESULTS: During these 3 months 11 patients died. These patients were excluded from the results, which are presented for matched series of the 99 patients still present at T2. Statistical analysis comparing the clinical and biological parameters at T1 and T2 established that there had been an improvement in OH: the 'adequate' level was reached for 72.4% of patients at T2 compared with 41.8% at T1 (P < 0.001) and the 'very inadequate' level was observed for 9.2% at T2 compared with 27.9% at T1 (P < 0.01). A reduction was observed in the number of patients showing the highest degree of C. albicans and C. glabrata colonization (> 50 colony forming units) from 41.9% at T1 to 24.9% at T2 (P < 0.05) and from 56.4% at T1 to 13.0% at T2 (P < 0.05) respectively. The number of patients with candidiasis fell significantly from 43.2% at T1 to 10.2% at T2. CONCLUSIONS: The OH protocol led to an overall decrease in Candida spp. colonization, a significant reduction in the number of candidiasis and an improvement in the level of oral and denture hygiene but vigilance is still necessary concerning OH care and the initial training of staff in specific care of the mouth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,361

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle