Improved oral hygiene and <i>Candida</i> species colonization level in geriatric patients
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: This work consists in improving oral hygiene (OH) for elderly dependent people in long-term hospital care, in order to decrease the degree of colonization and the associated risk of developing oral candidiasis. As this population frequently suffers from such colonization and because it is difficult to install and practice OH care, a study protocol was designed at the request of geriatricians. The objective of the present study was to set up a programme of OH, applied by the care staff, and to monitor oral colonization of by Candida spp. BASIC RESEARCH DESIGN: We compared the levels of hygiene and Candida spp. colonization for a group of 110 long-term patients in geriatric departments at T1, when clinical data were collected and oral mycological samples taken before the OH protocol was applied, and at T2, during the postprotocol phase after 3 months of application, when the clinical data and sample collection were repeated. RESULTS: During these 3 months 11 patients died. These patients were excluded from the results, which are presented for matched series of the 99 patients still present at T2. Statistical analysis comparing the clinical and biological parameters at T1 and T2 established that there had been an improvement in OH: the 'adequate' level was reached for 72.4% of patients at T2 compared with 41.8% at T1 (P < 0.001) and the 'very inadequate' level was observed for 9.2% at T2 compared with 27.9% at T1 (P < 0.01). A reduction was observed in the number of patients showing the highest degree of C. albicans and C. glabrata colonization (> 50 colony forming units) from 41.9% at T1 to 24.9% at T2 (P < 0.05) and from 56.4% at T1 to 13.0% at T2 (P < 0.05) respectively. The number of patients with candidiasis fell significantly from 43.2% at T1 to 10.2% at T2. CONCLUSIONS: The OH protocol led to an overall decrease in Candida spp. colonization, a significant reduction in the number of candidiasis and an improvement in the level of oral and denture hygiene but vigilance is still necessary concerning OH care and the initial training of staff in specific care of the mouth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».