Postnatal Handling Increases the Expression of cAMP-Inducible Transcription Factors in the Rat Hippocampus: The Effects of Thyroid Hormones and Serotonin
Notice bibliographique
Résumé
Postnatal handling increases glucocorticoid receptor expression in the rat hippocampus, thus altering the regulation of hypothalamic synthesis of corticotropin-releasing hormone and the hypothalamic-pituitary-adrenal response to stress. The effect on glucocorticoid receptor gene expression represents one mechanism by which the early environment can exert a long-term effect on neural development. The handling effect on hippocampal glucocorticoid receptor expression is dependent on peripheral thyroid hormone release and the activation of ascending serotonergic pathways. In primary hippocampal cell cultures, serotonin (5-HT) increases glucocorticoid receptor expression, and this effect appears to be mediated by increased cAMP levels. In the current studies we examined the in vivo effects of handling on hippocampal cAMP-protein kinase A (PKA) activity. In 7-d-old rat pups, we found that (1) postnatal handling increased adenylyl cyclase activity and hippocampal cAMP levels, (2) the effect of handling on cAMP levels was completely blocked by treatment with either propylthiouracil (PTU), a thyroid hormone synthesis inhibitor, or the 5-HT receptor antagonist, ketanserin, and (3) handling also increased hippocampal PKA activity. We then examined the effects of handling on cAMP-inducible transcription factors. Handling rapidly increased levels of the mRNAs for nerve growth factor-inducible factor A (NGFI-A) (zif268, krox24) and activator protein-2 (AP-2) as well as for NGFI-A and AP-2 immunoreactivity throughout the hippocampus. Finally, we found that the effects of handling on NGFI-A and AP-2 expression were significantly reduced by concurrent treatment with either PTU or ketanserin, effects that paralleled those on cAMP formation. NGFI-A and AP-2 have been implicated in the regulation of glucocorticoid receptor expression during development. Thus, these findings suggest that postnatal handling might alter glucocorticoid receptor gene expression via cAMP-PKA pathways involving the activation of NGFI-A and AP-2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».