MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1886480664 · doi:10.1111/j.1365-3040.2007.01754.x

A heat‐activated MAP kinase (HAMK) as a mediator of heat shock response in tobacco cells

2007· article· en· W1886480664 sur OpenAlexafffund
Sarabjeet Singh Suri, Rajinder S. Dhindsa

Notice bibliographique

RevuePlant Cell & Environment · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHeat shock proteins research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCell biologyKinaseHeat shock proteinHeat shockProtein kinase AMitogen-activated protein kinaseMAPK/ERK pathwayHSF1ChemistryExtracellularHsp70BiologyBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A heat-activated MAP kinase (HAMK), immunologically related to the extracellular signal-regulated kinase (ERK) super-family of protein kinases, has been identified in BY2 cells of tobacco. The activation of HAMK at 37 degrees C was transient and detected within 2 min and reached a maximum level within 5 min. Ca(2+) chelators and channel blockers, and the known inhibitors of MEK, a MAP kinase kinase, prevented the heat activation of HAMK. This suggests that HAMK activation is part of a heat-triggered MAP kinase cascade that requires Ca(2+) influx. The heat shock protein HSP70 accumulated at 37 degrees C, but not when HAMK activation was prevented with the inhibitors of MEK or with Ca(2+) chelators or channel blockers. As previously shown for heat activation of HAMK, heat-induced accumulation of HSP70 requires membrane fluidization and reorganization of cytoskeleton. We concluded that heat-triggered HAMK cascade might play an essential role in the launching of heat shock response and hsp gene expression in tobacco cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant Cell & EnvironmentMême sujetHeat shock proteins researchTravaux en français237 207