Effect of electrical stimulation-induced resistance exercise on mitochondrial fission and fusion proteins in rat skeletal muscle
Notice bibliographique
Résumé
It is well known that resistance exercise increases muscle protein synthesis and muscle strength. However, little is known about the effect of resistance exercise on mitochondrial dynamics, which is coupled with mitochondrial function. In skeletal muscle, mitochondria exist as dynamic networks that are continuously remodeling through fusion and fission. The purpose of this study was to investigate the effect of acute and chronic resistance exercise, which induces muscle hypertrophy, on the expression of proteins related to mitochondrial dynamics in rat skeletal muscle. Resistance exercise consisted of maximum isometric contraction, which was induced by percutaneous electrical stimulation of the gastrocnemius muscle. Our results revealed no change in levels of proteins that regulate mitochondrial fission (Fis1 and Drp1) or fusion (Opa1, Mfn1, and Mfn2) over the 24-h period following acute resistance exercise. Phosphorylation of Drp1 at Ser616 was increased immediately after exercise (P < 0.01). Four weeks of resistance training (3 times/week) increased Mfn1 (P < 0.01), Mfn2 (P < 0.05), and Opa1 (P < 0.01) protein levels without altering mitochondrial oxidative phosphorylation proteins. These observations suggest that resistance exercise has little effect on mitochondrial biogenesis but alters the expression of proteins involved in mitochondrial fusion and fission, which may contribute to mitochondrial quality control and improved mitochondrial function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».