MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1887007270 · doi:10.1016/j.ijdevneu.2015.08.007

Evaluation of the effects of riluzole on adult spinal cord‐derived neural stem/progenitor cells <i>in vitro</i> and <i>in vivo</i>

2015· article· en· W1887007270 sur OpenAlexafffund
Laureen D. Hachem, Andrea J. Mothe, Charles H. Tator

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Developmental Neuroscience · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Cord Injury Research
Établissements canadiensUniversity of TorontoToronto Western HospitalUniversity Health Network
Organismes subventionnairesKrembil FoundationToronto General and Western Hospital FoundationAmerican Association of Neurological Surgeons
Mots-clésRiluzolePharmacologyExcitotoxicityNeuroprotectionGlutamate receptorViability assayProgenitor cellEx vivoSpinal cord injurySpinal cordChemistryMedicineStem cellIn vitroBiologyNeuroscienceCell biologyBiochemistryReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Riluzole, a sodium/glutamate antagonist, has shown significant neuroprotective effects in experimental models of spinal cord injury (SCI) and is currently under clinical trial for patients with SCI. However, the effect of riluzole on adult spinal cord-derived NSPCs remains unknown. In this study, we examined the effects of riluzole on NSPC survival both in vitro and in vivo. NSPCs harvested from the adult rat spinal cord were exposed to riluzole (1-30 μM) either alone or in combination with hydrogen peroxide or glutamate in vitro. Measures of intracellular reactive oxygen species (ROS), cell viability and proliferation were assessed. To examine the effects of riluzole on transplanted NSPCs in vivo, a rodent clip compression model of SCI was used. One week after injury, NSPCs were transplanted into the spinal cord and rats received either riluzole or vehicle treatment for two weeks (similar to the clinically accepted dosing regimen) at which time cords were processed for analysis. Exposure to riluzole (≥ 10 μM) for more than 48 h in vitro reduced NSPC viability. Riluzole treatment (1-10 μM) did not significantly affect intracellular ROS levels or cell viability in the setting of in vitro oxidative stress. While glutamate (500 μM) exposure for 96 h significantly increased adult NSPC proliferation and survival, this response was not blocked by concurrent treatment with riluzole (1-10 μM) thus supporting the notion that the known anti-glutamatergic properties of riluzole are not mediated through direct inhibition of glutamate receptors. Furthermore, riluzole treatment did not impair the survival of transplanted NSPCs in a rodent model of SCI. These results suggest that although NSPCs may have a narrow tolerance to riluzole treatment in vitro, riluzole does not impair NSPC survival at doses that would be used clinically.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,302

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Developmental NeuroscienceMême sujetSpinal Cord Injury ResearchTravaux en français237 207