Perennial frost blisters of the outer Mackenzie Delta, western Arctic coast, Canada
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Saturated floodplains in Arctic deltas provide conditions favourable for frost mound growth. Little work has been reported from these settings to determine the origin of frost mounds and the controls on their distribution, to assess the longevity of individual mounds, or to quantify variation of mound distribution over time. A case study is presented on low mounds in low‐centred syngenetic ice‐wedge polygons of Big Lake Delta Plain, outer Mackenzie Delta. In 2008 and 2009, 12 mounds were examined by drilling to describe their morphologic variations and to investigate their growth processes. The mounds, containing a core of ice 15 to 58 cm thick, were less than 1 m high and 3 · 7 to 8 · 5 m in diameter; other mounds were over 10 m long. Organic inclusions in the ice, bubble densities, electrical conductivity profiles, and ice‐crystal structure indicated that the mounds were hydrostatic frost blisters. Up to six frost blisters were found within individual polygons due to the relatively small volume of water needed to create each mound. Frost‐blister densities, of greater than 1700 km –2 , increased toward the wet centres of alluvial islands down gentle topographic gradients. The frost blisters were perennial, with individuals remaining identifiable on aerial photographs and satellite images for up to 10 years. Frost blisters collapsed along dilation cracks opened by hydrostatic uplift and by thawing from their sides caused by snow drifting and water ponding. Cyclical growth and decay of the mounds may degrade the visible polygonal network over time. Copyright © 2013 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».