Hydrologic linkages between a climate oscillation, river flows, growth, and wood Δ<sup>13</sup>C of male and female cottonwood trees
Notice bibliographique
Résumé
To investigate climatic influence on floodplain trees, we analysed interannual correspondences between the Pacific Decadal Oscillation (PDO), river and groundwater hydrology, and growth and wood (13)C discrimination (Δ(13)C) of narrowleaf cottonwoods (Populus angustifolia) in a semi-arid prairie region. From the Rocky Mountain headwaters, river discharge (Q) was coordinated with the PDO (1910-2008: r(2) = 0.46); this pattern extended to the prairie and was amplified by water withdrawal for irrigation. Floodplain groundwater depth was correlated with river stage (r(2) = 0.96), and the cottonwood trunk basal area growth was coordinated with current- and prior-year Q (1992-2008: r(2) = 0.51), increasing in the mid-1990s, and decreasing in 2000 and 2001. Annual Δ(13)C decreased during low-flow years, especially in trees that were higher or further from the river, suggesting drought stress and stomatal closure, and male trees were more responsive than females (-0.86 versus -0.43‰). With subsequently increased flows, Δ(13)C increased and growth recovered. This demonstrated the linkages between hydroclimatic variation and cottonwood ecophysiology, and we conclude that cottonwoods will be vulnerable to drought from declining river flows due to water withdrawal and climate change. Trees further from the river could be especially affected, leading to narrowing of floodplain forests along some rivers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».