MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1887864442 · doi:10.1111/cge.12169

Congenital posterior pole cataract and adult onset dilating cardiomyopathy: expanding the phenotype of αB‐crystallinopathies

2013· article· en· W1887864442 sur OpenAlexfundno aff
Jasper J. van der Smagt, Aryan Vink, J. H. Kirkels, Marcel Nelen, Henriëtte ter Heide, M.M.C. Molenschot, Roel A. de Weger, Pieter Schellekens, Jessica E. Hoogendijk, Dennis Dooijes

Notice bibliographique

RevueClinical Genetics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHeat shock proteins research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMuscular Dystrophy Canada
Mots-clésPhenotypeCardiomyopathyMedicineDilated cardiomyopathyMutationGeneticsContext (archaeology)MyopathyGeneBiologyInternal medicineHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mutations in the αB-crystallin gene (CRYAB) have been reported in desmin-related myopathies, with or without cardiac involvement. Mutations in this gene have also been documented in large multi-generation families with autosomal dominant congenital posterior pole cataract (CPPC). In these congenital cataract families no cardiac or muscular phenotype was reported. This report describes a family with an unusual read-through mutation in CRYAB, leading to the elongation of the normal αB-crystallin protein with 19 amino acid residues. Affected family members combine a CPPC with an adult onset dilated cardiomyopathy (DCM), thereby expanding the αB-crystallinopathy phenotype. Repolarisation abnormalities preceded the onset of cardiomyopathy and were already present in childhood. No skeletal myopathy was observed. This report illustrates that congenital cataract can be a prelude to more severe disease even outside the context of inborn errors of metabolism. The identification of a CRYAB mutation in this family supports the notion that mutations in this gene are a rare cause of genetically determined DCM. The combined congenital cataract/cardiomyopathy phenotype adds to our understanding of the complex phenotypic spectrum of αB-crystallinopathies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,355
Score d'incertitude au seuil0,454

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical GeneticsMême sujetHeat shock proteins researchTravaux en français237 207