MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1888008771 · doi:10.1152/jn.2000.83.5.2562

Properties and Role of <i>I</i> <sub>h</sub> in the Pacing of Subthreshold Oscillations in Entorhinal Cortex Layer II Neurons

2000· article· en· W1888008771 sur OpenAlexaff
Clayton T. Dickson, Jacopo Magistretti, Mark H. Shalinsky, Erik Fransén, Michael E. Hasselmo, Ángel Alonso

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurophysiology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubthreshold conductionDepolarizationNeuroscienceHippocampal formationEntorhinal cortexHyperpolarization (physics)ChemistryBiophysicsMembrane potentialElectrophysiologyIon channelReversal potentialPatch clampPhysicsBiologyVoltageBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Various subsets of brain neurons express a hyperpolarization-activated inward current (I(h)) that has been shown to be instrumental in pacing oscillatory activity at both a single-cell and a network level. A characteristic feature of the stellate cells (SCs) of entorhinal cortex (EC) layer II, those neurons giving rise to the main component of the perforant path input to the hippocampal formation, is their ability to generate persistent, Na(+)-dependent rhythmic subthreshold membrane potential oscillations, which are thought to be instrumental in implementing theta rhythmicity in the entorhinal-hippocampal network. The SCs also display a robust time-dependent inward rectification in the hyperpolarizing direction that may contribute to the generation of these oscillations. We performed whole cell recordings of SCs in in vitro slices to investigate the specific biophysical and pharmacological properties of the current underlying this inward rectification and to clarify its potential role in the genesis of the subthreshold oscillations. In voltage-clamp conditions, hyperpolarizing voltage steps evoked a slow, noninactivating inward current, which also deactivated slowly on depolarization. This current was identified as I(h) because it was resistant to extracellular Ba(2+), sensitive to Cs(+), completely and selectively abolished by ZD7288, and carried by both Na(+) and K(+) ions. I(h) in the SCs had an activation threshold and reversal potential at approximately -45 and -20 mV, respectively. Its half-activation voltage was -77 mV. Importantly, bath perfusion with ZD7288, but not Ba(2+), gradually and completely abolished the subthreshold oscillations, thus directly implicating I(h) in their generation. Using experimentally derived biophysical parameters for I(h) and the low-threshold persistent Na(+) current (I(NaP)) present in the SCs, a simplified model of these neurons was constructed and their subthreshold electroresponsiveness simulated. This indicated that the interplay between I(NaP) and I(h) can sustain persistent subthreshold oscillations in SCs. I(NaP) and I(h) operate in a "push-pull" fashion where the delay in the activation/deactivation of I(h) gives rise to the oscillatory process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations320
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurophysiologyMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207