Reduced-stature <i>Rosa</i> species through in vitro mutagenesis
Notice bibliographique
Résumé
Baig, M. M. Q., Hafiz, I. A., Abbasi, N. A., Yaseen, M., Akram, Z. and Donnelly, D. J. 2012. Reduced-stature Rosa species through in vitro mutagenesis. Can. J. Plant Sci. 92: 1049–1055. Plant height is one of the main attributes affecting general appeal and beauty of roses (Rosa spp.). Among the highly scented rose species, R. gruss an teplitz, R. centifolia, and R. borboniana, have great potential horticultural and commercial value. However, their large plant size detracts from recent trends towards selection of smaller plants for emerging markets and high-density plantations. This study aimed to produce reduced-stature plants through in vitro mutagenesis using gamma irradiation (Co 60 ). Shoot tips cut from micropropagated shoots were exposed up to 120 Gy. Irradiated shoot tips were micropropagated for one culture cycle. Surviving shoots were rooted in vitro then acclimatized for 2 mo in a greenhouse. The shoot tip LD 50 after gamma irradiation was species-dependent and 33–54 Gy. In this dose range, survival during in vitro rooting and acclimatization was also affected; this was 64 to 24% and 34 to 14% of control values, respectively. Acclimatized transplants were 17 to 56% smaller with 16 to 51% less leaf area compared with the controls. In order to ascertain stability putative reduced-stature roses will be monitored for vegetative and floral characteristics over the next few years. This study adds to the ongoing efforts to obtain reduced-stature rose plants for horticultural purposes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».