MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1889180535 · doi:10.1111/j.1708-8208.2010.00319.x

Tenascin‐C and Matrix Metalloproteinase‐9 Levels in Crevicular Fluid of Teeth and Implants

2011· article· en· W1889180535 sur OpenAlexvenueno aff
Ceyda Özçakır Tomruk, Matthias Chiquet, Regina Mericske‐Stern

Notice bibliographique

RevueClinical Implant Dentistry and Related Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueOral microbiology and periodontitis research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMatrix metalloproteinaseDentistryMedicineMatrix metalloproteinase 9Matrix (chemical analysis)Tenascin CChemistryImmunohistochemistryInternal medicineChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The role of and interaction between bacterial infection and biomechanical impact in the development of peri-implant inflammatory processes is not clear. OBJECTIVE: To determine the amount and concentration of tenascin-C (TNC) in gingival crevicular fluid (GCF) around teeth and in peri-implant sulcus fluid from healthy implants and implants with peri-implantitis, and to correlate it with matrix metalloproteinase-9 (MMP-9) levels. MATERIALS AND METHODS: Seven control individuals and 18 patients with 41 implants with/without peri-implantitis were included. GCF was collected with filter strips and volumes were measured with a Periotron device. The amount of serum albumin per sample was quantified by densitometric analysis of Coomassie-stained sodium dodecyl sulfate-polyacrylamide gel electrophoresis. Relative activity of MMP-9 was determined from the densitometry of zymograms. Amounts and concentrations of TNC were evaluated by ELISA. RESULTS: Relative MMP-9 activity was increased in peri-implantitis. A tendency was observed to measure higher TNC concentrations at teeth than at implants. The amount of TNC in GCF collected from healthy implant sites and the peri-implantitis sites was significantly different. Based on immunoblotting, TNC in GCF seemed degraded. In contrast to TNC, MMP-9 was significantly related to the PD and the volume of GCF. CONCLUSION: TNC is known to be induced in inflammation. The increase found in peri-implantitis was less than expected. In the context of peri-implantitis, TNC might be a marker of bone remodelling rather than inflammation and infection. A possible proteolytic degradation of TNC during peri-implantitis needs to be studied.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,217
Tête enseignante GPT0,469
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Implant Dentistry and Related Research→Même sujetOral microbiology and periodontitis research→Travaux en français237 207→