Sand dune stabilization reduces infiltration and soil moisture: a case study from the northern Great Plains
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Throughout the northern Great Plains of North America, there are large tracts of vegetation‐stabilized aeolian dune fields; some have transformed from desert‐like conditions to grassland only within the last 200 years. Here, we examine how this transformation has affected vadose zone hydrology by comparing infiltration and soil moisture on stabilized and active dunes at a dune field in Saskatchewan, Canada. At one active and one stabilized dune, we measured soil moisture dynamics throughout the 2010 growing season with time‐domain reflectometry sensors installed at four depths down to 200 cm below the surface. We also acquired soil samples from two active and two stabilized dunes ten times throughout the 2010 growing season to measure soil moisture dynamics down to 500 cm below the surface. Results indicate that while soil moisture was elevated at 25 cm depth in the stabilized dunes during the 2010 growing season, below that level soil, moisture was significantly lower than the active dunes and also more variable down to 500 cm. A comparison of surface hydraulic conductivity between one active dune and one stabilized dune showed that it was more than one order of magnitude greater at the former, presumably due to the elevated levels of silt, clay, and organics at the surface of the stabilized dune, which reduce the infiltration rate. Overall, we interpret the main difference in soil moisture dynamics to be caused by the presence of transpiring vegetation, as well as changes in soil properties attributed to the establishment of vegetation. Therefore, the results of this study suggest that during dune stabilization, the establishment of vegetation reduces profile soil moisture recharge. Copyright © 2013 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».