Effect of protein or energy restriction during late gestation on hormonal and metabolic status in pregnant goats and postnatal male offspring
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to investigate the effects of maternal protein or energy restriction on hormonal and metabolic status of pregnant goats during late gestation and their postnatal male kids. Forty-five pregnant goats were fed a control (CON), 40% protein-restricted (PR) or 40% energy-restricted (ER) diet from 90 days of gestation until parturition. Plasma of mothers (90, 125 and 145 days of gestation) and kids (6 weeks of age) were sampled to determine metabolites and hormones. Glucose concentration for pregnant goats subjected to PR or ER was less (P < 0.001) than that of CON goats at 125 and 145 days of gestation. However, plasma nonesterified fatty acids concentration was greater (P < 0.01) at 125 and 145 days for PR and ER than CON. Protein restriction increased (P < 0.01) maternal cortisol concentration by 145 days of gestation, and ER decreased (P < 0.01) maternal insulin concentration at 125 days of gestation. Moreover, maternal amino acid (AA) concentrations were affected by nutritional restriction, with greater (P < 0.05) total AA (TAA) and nonessential AA (NEAA) for PR goats but less (P < 0.05) TAA and NEAA for ER goats at 125 days of gestation. After 6 weeks of nutritional recovery, plasma concentrations of most metabolic and hormonal parameters in restricted kids were similar to CON kids, except for reduced (P < 0.05) insulin concentration in ER, and reduced (P < 0.05) Asp concentration in PR and ER kids. These results provide information on potential metabolic mechanisms responsible for fetal programming.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».