Comprehensive two dimensional separation based on coupling micellar electrokinetic chromatography with capillary isoelectric focusingPresented at Pittcon 2002.
Notice bibliographique
Résumé
Concentrating properties of the Capillary Isoelectric Focusing (CIEF) system with continuous whole-column-imaging detection were investigated for application as a second dimension in a comprehensive two-dimensional (2D) separation process. The concentration/separation/detection was completed within 4 min in a 300 microm inner diameter capillary. As the key to the successful coupling of CIEF to a first dimension separation, a novel interface was developed. A 10-port valve with two conditioning loops was used to perform both comprehensive collection and dialysis desalting of the first dimensional effluent, and as an interface coupling Micellar Electrokinetic Chromatography (MEKC) to CIEF. In the loop, salt and other unwanted first dimension effluent components were eliminated by dialysis and carrier ampholytes (CAs) were added. Peak broadening during the dialysis did not have significant impact on the CIEF separation because of its concentrating effect. Protein digests were first separated by MEKC followed by isoelectric point (pI) using whole-column-imaged CIEF. The dialysis interface allows general coupling of the whole-column-imaged CIEF to microscale separations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».