MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1889670737 · doi:10.1017/s0033822200038868

Over 16,000 Years of Fire Frequency Determined from AMS Radiocarbon Dating of Soil Charcoal in an Alluvial Fan at Bear Flat, Northeastern British Columbia

2006· article· en· W1889670737 sur OpenAlexaffabout
A. J. T. Jull, Marten Geertsema

Notice bibliographique

RevueRadiocarbon · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensPositive Living North
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésCharcoalRadiocarbon datingHoloceneAggradationGeologyArchaeologyFire historyAlluviumPaleosolAlluvial fanPhysical geographyPaleontologyGeographyClimate changeFluvialOceanographySedimentary rockStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present results of radiocarbon dating of charcoal from paleosols and buried charcoal horizons in a unique sequence, which potentially records the last 36,000 yr, from a fan at Bear Flat, British Columbia (BC) (56°16'51’N, 121°13'39”W). Evidence for forest-fire charcoal is found over the last 13,500 ± 110 14 C yr before present (BP) or 16,250 ± 700 cal BP. The study area is located east of the Rocky Mountains in an area that was ice-free at least 13,970 ± 170 14 C yr BP (17,450–16,150 cal BP) ago. The latest evidence of fire is during the Medieval Warm Period (MWP). The charcoal ages show a periodicity in large fires on a millennial scale through the Holocene—an average of 4 fires per thousand years. Higher fire frequencies are observed between 2200 to 2800 cal BP, ∼5500 and ∼6000 cal BP, ∼7500 to 8200 cal BP, and 9000 to 10,000 cal BP. These intervals also appear to be times of above-average aggradation of the fan. We conclude that fire frequency is related to large-scale climatic events on a millennial time scale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,096
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRadiocarbonMême sujetFire effects on ecosystemsTravaux en français237 207