Molecular profile of Treeshrew, a promising experimental animal for medical research
Notice bibliographique
Résumé
Scandentia order in Euarchontoglires consists of two families, Tupaiidae and Ptilocercidae , including five genera that contain 20 species. Genus Tupaia having 15 species is the largest genus in the order Scandentia . Most species in Scandentia have a karyotype 2n=52–68, therein, the well-known common treeshrew ( Tupaia glis ) has 2n=60; Northern treeshrew ( Tupaia belangeri chinensis , has 2n=62; pygmy treeshrew ( Tupaia minor ) has 2n=66 and mountain treeshrew ( Tupaia montana ) has 2=68, whereas only one species Mindanao treeshrew ( Urogaleeveretti ) has 2n=44. The whole genome Northern treeshrew ( Tupaia belangeri chinensis ) was sequenced and assembled recently. The size of a 2.86 GB genome was assembled that contains approximately 22 063 protein coding genes very closer to human gene number, and contains 35% of the repeat important element, and 14% of the dominated transposeon in the treeshrew genome. The functional annotation of some important genes and gene families will facilitate treeshrew becoming a promising experimental animal for medicine evaluation alternative to nonhuman primates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».