Evaluation of ILAR classification criteria for juvenile idiopathic arthritis in Spanish children.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate the proposed International League of Associations for Rheumatology (ILAR) classification criteria for juvenile idiopathic arthritis in a cohort of Spanish children. METHODS: One hundred twenty-five patients with chronic arthritis were categorized according to one of the traditional classifications and the proposed ILAR classification system after at least 6 months of disease. The traditional classifications included the European League Against Rheumatism (EULAR) criteria for pauciarticular, polyarticular rheumatoid factor (RF) negative, and systemic juvenile chronic arthritis (JCA), as well as for RF+ polyarthritis; the Vancouver criteria for juvenile psoriatic arthritis (JPsA); and the European Spondylarthropathy Study Group (ESSG) preliminary criteria for juvenile spondyloarthropathy (JSpA). RESULTS: The ILAR criteria classified 106/125 patients (84.8%). All patients with systemic and polyarticular JCA, RF+ polyarthritis, and definite juvenile psoriatic arthritis were reclassified in the corresponding ILAR category. In contrast, only 80% of pauciarticular JCA and 47% of JSpA patients could be allocated to the ILAR oligoarthritis (47/59 patients, 35 persistent and 12 extended) and enthesitis related arthritis (ErA. 8/17 patients) categories. Two children with probable PsA were reclassified in the RF- polyarthritis category. Nineteen patients (15.2%) were allocated to the ILAR "other arthritis" group, 13/19 because they did not fulfill criteria for any of the other categories (12 due to family history of psoriasis and one because of family history of HLA-B27 associated disease). The remaining 6 patients met criteria for 2 categories, RF- polyarthritis and either ErA (n = 5) or PsA (n = 1). No differences other than family history of psoriasis were found in any of the variables studied between pauciarticular JCA patients classified in the oligoarthritis (n = 47) and those in the "other arthritis" (n = 11) ILAR categories. CONCLUSION: The proposed ILAR criteria allocated 84.8% of the patients classified by traditional criteria. Family history of psoriasis (n = 12) and polyarticular onset of disease in patients with ErA (n = 5) were responsible for most of the exclusions from other ILAR categories.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».