Patterns and mechanisms of fluvial sediment flux and accumulation in two subarctic fjords: Nachvak and Saglek Fjords, Nunatsiavut, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Recent marine sedimentary deposits and river discharge in two subarctic fjords in Nunatsiavut (Northern Labrador, Canada) have been studied to elucidate patterns and mechanisms of fluvial sediment transfer and accumulation in the fjords, to further our understanding of the longer-term sedimentary record. Multibeam and sub-bottom acoustic data and sediment cores were collected in Nachvak and Saglek fjords, within Canada’s Torngat Mountains National Park, as part of the most extensive study of the park’s marine resources to date. Cores were subsampled for X-radiography, grain size, and 210Pb/137Cs geochronology. Muddy basin sediments within each fjord are bioturbated, indicating circulation of oxygenated bottom water. Depositional fluxes and inventories of 210Pb indicate efficient marine scavenging of 210Pb by fine suspended sediments. In Nachvak Fjord, with small rivers and steep, presently glaciated catchments, postglacial and recent sediment accumulation rates are similar, implying relatively constant sedimentation over time. In Saglek Fjord, fed by larger rivers with more extensive catchments that lack glaciers, recent sediment accumulation is more rapid than that averaged over postglacial time. Present mass accumulation rates for the Nachvak Fjord basin are on average 39 000 t·year–1 for the entire basin, and for Saglek 43 000 t·year–1 for the entire basin, with sediment-gravity flows being one likely mechanism for sediment delivery to deep basins. Results collectively suggest that both marine basins are excellent natural sediment traps. Comparison of accumulation rates from 137Cs and 210Pb suggest that sediment fluxes to Nachvak Fjord may have decreased slightly over the past ∼130 years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».