Influence of annual fluctuations in environmental conditions on chasmogamous flower production in Viola striata<sup>1</sup>
Notice bibliographique
Résumé
Cortés-Palomec, A. and H. E. Ballard (Department of Environmental and Plant Biology, Ohio University, Athens, Ohio, 45701). Influence of annual fluctuations in environmental conditions on chasmogamous flower production in Viola striata. J. Torrey Bot. Soc. 133(2): 312–320. 2006.—The ecological factors affecting chasmogamous flower production by Viola striata, a perennial herb widely distributed in temperate forests of the northern and eastern United States and southern Canada, were studied in a natural setting. Forty semi-permanent quadrats were established at two sites in southern Ohio where populations of V. striata are abundant. Investigations were conducted from April to mid-June in 2002 and 2003. The number of chasmogamous flowers produced per individual per quadrat was recorded and the percentage of flowers becoming fruits per plant was measured as an indication of reproductive success. For each quadrat, canopy openness and soil properties (N, K, P, Ca, Mg, pH, and moisture) were documented and their effects on chasmogamous flower production were evaluated. Chasmogamous flower production was correlated in some, but not in all cases with light availability one to two weeks before the population reached the peak of blooming. Multiple correlations showed that phosphorus and calcium were important in all significant cases while light, magnesium, nitrogen and pH were important in some cases. Chasmogamous flower success was highly variable ranging from 1 to 100 % of success in fruit set possibly due to differential pollinator activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».