MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1890180047 · doi:10.1139/bcb-2014-0039

Computational study on the molecular mechanisms of drug resistance of Narlaprevir due to V36M, R155K, V36M+R155K, T54A, and A156T mutations of HCV NS3/4A protease

2014· article· en· W1890180047 sur OpenAlexvenueno aff
Huiqun Wang, Lingling Geng, Bozhen Chen, Mingjuan Ji

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis C virus research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNS3Drug resistanceProteaseMolecular dynamicsDrugHepatitis C virusBiologyMechanism (biology)Molecular modelVirologyChemistryComputational biologyGeneticsVirusComputational chemistryBiochemistryPharmacologyEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Narlaprevir is a novel NS3/4A protease inhibitor of hepatitis C virus (HCV), and it has been tested in a phase II clinical trial recently. However, distinct drug-resistance of Narlaprevir has been discovered. In our study, the molecular mechanisms of drug-resistance of Narlaprevir due to the mutations V36M, R155K, V36M+R155K, T54A, and A156T of NS3/4A protease have been investigated by molecular dynamics (MD) simulations, free energy calculations, and free energy decomposition analysis. The predicted binding free energies of Narlaprevir towards the wild-type and five mutants show that the mutations V36M, R155K, and T54A lead to low-level drug resistance and the mutations V36M+R155K and A156T lead to high-level drug resistance, which is consistent with the experimental data. The analysis of the individual energy terms indicates that the van der Waals contribution is important for distinguishing the binding affinities of these six complexes. These findings again show that the combination of different molecular modeling techniques is an efficient way to interpret the molecular mechanism of drug-resistance. Our work mainly elaborates the molecular mechanism of drug-resistance of Narlaprevir and further provides valuable information for developing novel, safer, and more potent HCV antiviral drugs in the near future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetHepatitis C virus researchTravaux en français237 207