Construction of China’s National Identity in An Australian Travel Brochure ─ A Critical Discourse Analysis Perspective
Notice bibliographique
Résumé
As promotional advertising discourses, travel brochures are the direct products of travel institutions’ ideology, as well as a major medium for addressees’ perceiving tourist sites. In cross-cultural context, the travel brochure of China produced by Australian Helen Wang travel agency constructed a specific national identity catering for tourists’ seeking novelty. From a Critical Discourse Analysis perspective, Systemic Functional Grammar is effective in interrogating the institutional ideology behind this discourse. Keywords: travel brochure; ideology, Critical Discourse Analysis, Systemic Functional Grammar Resume: En tant que discours de publicite de promotion, les brochures de voyage sont les produits directs de l’ideologie des institutions de voyage, et egalement un media majoritaire pour le porte-parole des sites touristiques. Dans un contexte interculturel, la brochure du voyage de la Chine produite par l’agence australien de voyage Helen WANG a etablit une identite particuliere nationale en lancant des nouveautes de decouverte pour les touristes. A travers une analyse de la perspective dans un discours critique, la grammaire fonctionnelle et systematique est effective dans l’enquete de l’ideologie institutionnelle derriere ce discours. Mots-cles: brochure de voyage, l’ideologie, discours critique, la grammaire fonctionnelle et systematique
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,024 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».