MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1890529144 · doi:10.1111/jgh.12361

Impact of CYP3A5 genetic polymorphisms on the pharmacokinetics and short‐term remission in patients with ulcerative colitis treated with tacrolimus

2013· article· en· W1890529144 sur OpenAlexfundno aff
Fumihito Hirai, Noritaka Takatsu, Yutaka Yano, Yuhou Satou, Haruhiko Takahashi, Satoshi Ishikawa, Kozue Tsurumi, Takashi Hisabe, Toshiyuki Matsui

Notice bibliographique

RevueJournal of Gastroenterology and Hepatology · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiquePharmacogenetics and Drug Metabolism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMitsubishi Tanabe Pharma CorporationEisai CanadaEisai
Mots-clésCYP3A5Ulcerative colitisPharmacokineticsGastroenterologyMedicineInternal medicineTacrolimusTrough levelTrough ConcentrationCYP3A4PharmacologyGenotypeCytochrome P450BiologyTransplantationDiseaseGeneticsMetabolism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND AIM: The pharmacokinetics of tacrolimus (Tac) differ among individuals, and genetic polymorphisms of cytochrome P-450 (CYP) 3A4, CYP3A5, and ABCB1 are thought to be involved. The aim of this study was to clarify whether these genetic polymorphisms affect the pharmacokinetics of Tac in patients with ulcerative colitis. METHODS: The subjects in this study were 45 patients with moderate-to-severe ulcerative colitis who were resistant to other therapies and were treated with Tac. The subjects were tested for genetic polymorphisms of CYP3A4, CYP3A5, and ABCB1, and the relationship between Tac pharmacokinetics and the remission rate was investigated. RESULTS: Of the 45 subjects, 24 (53.3%) were CYP3A5 expressers (Exp), and 21 (46.7%) were non-expressers (Non-Exp). The trough level and the dose-adjusted trough level on days 2-5 were significantly higher in the Non-Exp group than in the Exp group (10.16 ± 5.84 vs 4.47 ± 2.50 ng/mL, P < 0.0001, 139.36 ± 77.43 vs 61.37 ± 41.55 ng/mL per mg/kg/day, P < 0.0001). The percentage of patients achieving the optimal trough level on days 2-5 was significantly higher in the Non-Exp group than in the Exp group (40.0% vs 4.3%, P = 0.01). This trend was also observed on days 7-10. On multivariate analysis, factors associated with achievement of the optimal trough level were food non-intake and Non-Exp of CYP3A5. The remission rate was significantly higher in the Non-Exp group than in the Exp group (47.6% vs 16.7%, P = 0.046). CONCLUSIONS: CYP3A5 genetic polymorphisms affected the pharmacokinetics of Tac, so that the short-term clinical remission rate was different between Exp and Non-Exp of CYP3A5.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Gastroenterology and HepatologyMême sujetPharmacogenetics and Drug MetabolismTravaux en français237 207