Dynamic Biomechanical Simulation for Identifying Risk Factors for Work-Related Musculoskeletal Disorders During Construction Tasks
Notice bibliographique
Résumé
Dynamic Biomechanical Simulation for Identifying Risk Factors for Work-Related Musculoskeletal Disorders During Construction Tasks J. Seo, S. Lee, T. J. Armstrong, S. Han Pages 1074-1084 (2013 Proceedings of the 30th ISARC, Montréal, Canada, ISBN 978-1-62993-294-1, ISSN 2413-5844) Abstract: We propose a dynamic biomechanical simulation method that uses motion capture to evaluate the risk of Work-related Musculoskeletal Disorders (WMSDs). Statistics show that WMSDs accounted for 33% of all non-fatal occupational injuries and illness in construction in 2009, and were a leading cause of temporary and permanent disability. Present methods rely largely on self-reports from workers, observational techniques, and direct measurements of motion and muscle activity to assess awkward postures, physical loads, repetitiveness, and the duration of exposure. While these methods have helped to prevent WMSDs in construction work, they may not be suitable for estimating the internal tissue loads associated with WMSDs. We propose a dynamic biomechanical simulation method to estimate internal forces and moments at each body joint of construction workers with motion capture data. Particularly, we explore the biomechanical loads by simulating active 3D musculoskeletal models based on measured postures and movements. To demonstrate the feasibility of this approach, we studied a ladder climbing task using a portable ladder under controlled laboratory conditions. Postures and motions were determined with a commercial motion capture system (e.g., VICON). The results were analyzed to investigate the feasibility of identifying risk factors based on biomechanical simulation. The results show that the proposed approach allows us to determine the biomechanical basis for WMSDs, and to identify postures and movements associated with excessive physical demands on each body joint. When combined with marker-less motion capture which is our ongoing work, the proposed approach has the potential to assess an individual's motions and to provide personalized feedback for the purpose of reducing biomechanical loads and WMSD risk in real workplaces. Keywords: Work-related musculoskeletal disorders, Biomechanical model, Motion capture DOI: https://doi.org/10.22260/ISARC2013/0118 Download fulltext Download BibTex Download Endnote (RIS) TeX Import to Mendeley
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».