A comparison of two micromachined inductors (bar-type and meander-type) for fully integrated boost DC/DC power converters
Notice bibliographique
Résumé
Two micromachined integrated inductors (bar-type and meander-type) are realized on a silicon wafer by using modified, IC-compatible, multilevel metallization techniques. Efforts are made to minimize both the coil resistance and the magnetic reluctance by using thick electroplated conductors, cores, and vias. In the bar-type inductor, a 25 /spl mu/m thick nickel-iron permalloy magnetic core bar is wrapped with 30 /spl mu/m thick multilevel copper conductor lines. For an inductor size of 4 mm/spl times/1.0 mm/spl times/110 /spl mu/m thickness having 33 turns of multilevel coils, the achieved specific inductance is approximately 30 nH/mm/sup 2/ at 1 Mhz. In the meander-type inductor, the roles of conductor wire and magnetic core are switched, i.e., a magnetic core is wrapped around a conductor wire. This inductor size is 4 mm/spl times/1.0 mm/spl times/130 /spl mu/m and consists of 30 turns of a 35 /spl mu/m thick nickel-iron permalloy magnetic core around a 10 /spl mu/m thick sputtered aluminum conductor lines. A specific inductance of 35 nH/mm/sup 2/ is achieved at a frequency of 1 Mhz. Using these two inductors, switched DC/DC boost converters are demonstrated in a hybrid fashion. The obtained maximum output voltage is approximately double an input voltage of 3 V at switching frequencies of 300 kHz and a duty cycle of 50% for both inductors, demonstrating the usefulness of these integrated planar inductors.< <ETX xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">></ETX>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».