A comparison of two micromachined inductors (bar-type and meander-type) for fully integrated boost DC/DC power converters
Notice bibliographique
Résumé
Two micromachined integrated inductors (bar-type and meander-type) are realized on a silicon wafer by using modified, IC-compatible, multilevel metallization techniques. Efforts are made to minimize both the coil resistance and the magnetic reluctance by using thick electroplated conductors, cores, and vias. In the bar-type inductor, a 25 /spl mu/m thick nickel-iron permalloy magnetic core bar is wrapped with 30 /spl mu/m thick multilevel copper conductor lines. For an inductor size of 4 mm/spl times/1.0 mm/spl times/110 /spl mu/m thickness having 33 turns of multilevel coils, the achieved specific inductance is approximately 30 nH/mm/sup 2/ at 1 Mhz. In the meander-type inductor, the roles of conductor wire and magnetic core are switched, i.e., a magnetic core is wrapped around a conductor wire. This inductor size is 4 mm/spl times/1.0 mm/spl times/130 /spl mu/m and consists of 30 turns of a 35 /spl mu/m thick nickel-iron permalloy magnetic core around a 10 /spl mu/m thick sputtered aluminum conductor lines. A specific inductance of 35 nH/mm/sup 2/ is achieved at a frequency of 1 Mhz. Using these two inductors, switched DC/DC boost converters are demonstrated in a hybrid fashion. The obtained maximum output voltage is approximately double an input voltage of 3 V at switching frequencies of 300 kHz and a duty cycle of 50% for both inductors, demonstrating the usefulness of these integrated planar inductors.>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».