Alterations in collagen fiber crimp morphology with accelerated cyclic loading and transvalvular pressure fixation in porcine aortic valves
Notice bibliographique
Résumé
It is known that changes in the collagen fiber orientation of porcine bioprosthetic heart valves (PBHV) occur with (i) cyclic loading and (ii) fixation pressure. These changes correlate to alterations in biaxial extensibility, as reported by Wells et al. (2002). It is hypothesized that the increased collagen fiber alignment detected by small angle light scattering in (i) and (ii) is either due to the gross fiber splay, or a decrease in the colllagen fiber crimp (i.e. increase in crimp period). To address this hypothesis, we examined the changes in collagen fiber crimp morphology of PBHVs fixed at 0, 1, 2, and 4 mmHg transvalvular pressure, as well as 0 and 4 mmHg fixed PBHV following 0, 1/spl times/10/sup 6/, 50/spl times/10/sup 6/, 200/spl times/10/sup 6/, and 500/spl times/10/sup 6/ in vitro accelerated test cycles. Fast Fourier transform analysis of polarized light micrographs was used to calculate the collagen fiber crimp period. As PBHVs were fixed at increasing pressures, it was found that the crimp period increases from 15.2 /spl mu/m at 0 mmHg to 21.4 /spl mu/m at 4 mmHg. Additionally, a 65% increase in crimp period was observed between 0-50/spl times/10/sup 6/ cycles in the 0 mmHg fixed valves, while only an 18% increase in the 4 mmHg fixed valves over the same cycle duration. We conclude that decreasing collagen crimp is a primary mechanism contributing to PBHV cyclic fatigue damage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».