ENTRE AMBIVALENCE ET RÉFLEXIVITÉ: LA MOBILITÉ CULTURELLE ET SA MOBILISATION LITTÉRAIRE DANS L´ÉCRITURE DE LA MIGRATION.
Notice bibliographique
Résumé
O presente estudo focaliza o romance quebequense Tsubame, de Aki Shimakazi, para nele analisar a inscrição romanesca da mobilidade, hoje figura paradigmática de uma conjuntura cultural fortemente mundializada. Sensível às profundas ambivalências que caracterizam os fluxos culturais contemporâneos, a análise se quer atenta à parte de imobilidade suscetível de ordenar construções simbólicas que sobredeterminem a constância do movimento. Assim, o estudo propõe-se submeter o efeito de real de uma incessante mobilidade, muito particularmente a que produzem as escrituras da migração, ao exame de uma reflexão crítica que se preocupará em compreender, além de sua inegável intensidade, a complexidade que significa a mobilidade hoje. Résumé: Portant sur le roman québécois Tsubame d’Aki Shimakazi, la présente étude entreprend d’y analyser l’inscription romanesque de la mobilité, figure aujourd’hui paradigmatique d’une conjoncture culturelle fortement mondialisée. Sensible aux profondes ambivalences caractérisant les flux culturels contemporains, l’analyse se veut attentive à la part d’immobilité susceptible d’ordonner des constructions symboliques que surdétermine la constance du mouvement. L’étude se propose ainsi de soumettre l’effet de réel d’une incessante mobilité, tout particulièrement tel que le produisent les écritures de la migration, à l’examen d’une réflexion critique soucieuse de comprendre, outre son indéniable intensité, la complexité de ce que signifie aujourd’hui mobilité.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».