MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1891290248 · doi:10.5376/ijccr.2013.03.0008

Spontaneous Hemomediastinum Associated with Neurofibromatosis 1: Report of a Case

2013· article· en· W1891290248 sur OpenAlexvenueno aff
Hilary Enuh, Oluwaseyi Adekunle, Jay Nfonoyim

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Clinical Case Reports · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurofibromatosis and Schwannoma Cases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeurofibromatosisMedicinePsychologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 59 years old female with a past medical history of neurofibromatosis, malignant peripheral nerve sheath tumor on chemotherapy was admitted for acute respiratory failure secondary to health care associated pneumonia. During the admission, she was suddenly found to be tachycardiac with decreased right sided breath sounds and a 3 mg/dl drop in hemoglobin. A chest x-ray showed a widened mediastinum. Computed tomography (CT) revealed right paramediastinal hematoma and a pseudo-aneurysm arising from the right internal mammary artery. She received four units of packed red blood cells. In line with her health care proxyi?½s decision, surgical intervention was withheld and she was conservatively managed for two weeks. She gradually improved, was discharged with a stable hemoglobin of 10.2 g/dl. Spontaneous hemomediastinum is an uncommon and often life threatening event. Neurofibromatosis 1 (NF1, von Recklinghauseni?½s disease) is a rare cause of effusion of blood into the mediastinum. The intercostal, subclavian and bronchial arteries are the commonest vessels involved in mediastinal hematomas. Only one case of internal mammary artery involvement has been documented so far. Here, we describe a case of spontaneous mediastinal hemorrhage as a result of pseudoaneurysmal rupture of the right internal mammary artery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0050,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Clinical Case ReportsMême sujetNeurofibromatosis and Schwannoma CasesTravaux en français237 207