Sunera Thobani, Exalted Subjects: Studies in the Making of Race and Nation in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Studies in the Making of Race andNation in Canada is an important contribution to the burgeoning field of critical Canadian Studies.Thobani develops an exciting theoretical framework for explicating the relationship between national and racial subject formation that productively builds on the works of Canadian scholars such as Himani Bannerji, Sherene Razack, and Eva Mackey.What Thobani calls the "exaltation process" (the process delineating the specific human characteristics said to distinguish the nation and its national subjects from others), stands out as an innovative theoretical contribution to the fields of critical nationalism, race, and postcolonial studies more broadly.Anyone conducting research or teaching in the fields of Canadian nationalism and the constitution of national subjects will find this book useful.Thobani's thorough introductory chapter lays out her theoretical project.She explains, in clear language, that her work uses Foucault's theorization of subject formation within modernity, premised on the dual process of subjection and subjectification.However, Thobani argues that Foucault's understanding of sovereignty in relation to subject formation, in such works as The History of Sexuality Vols.I and II, must be reworked in any analysis of colonial relations.Thobani's postcolonial theorization productively draws on the accounts of colonial violence of Achille Mbembe and Frantz Fanon.In Mbembe's work on sovereign power, what he calls "necro-politics" over colonized populations is enacted through the capacity to dictate "who may live and who must die" (p.12).Thobani argues persuasively that this conception problematizes Foucault's understanding of the selfconstituting practices of the subject, since different modalities of force relations than those present within the European imperial centre govern colonized populations."The colonial world," Thobani explains using Fanon's work on the colonial encounter, "emerged as a world divided: on the one side, a world of law, privilege, access to wealth, status, and power for the settler; on the other, a world defined in law as being 'law-
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,034 | 0,010 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».