MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1891827949 · doi:10.1186/2050-5736-3-s1-p14

Acoustic characterization of a neonate skull using a clinical MR-guided high intensity focused ultrasound system for pediatric neurological disorder treatment planning

2015· article· en· W1891827949 sur OpenAlexafffund
Elodie Constanciel Colas, Adam C. Waspe, Charles Mougenot, Thomas Looi, Samuel Pichardo, James M. Drake

Notice bibliographique

RevueJournal of Therapeutic Ultrasound · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal and fetal brain pathology
Établissements canadiensThunder Bay Regional Research InstitutePhilips (Canada)
Organismes subventionnairesFondation Brain CanadaFocused Ultrasound Foundation
Mots-clésMedicineSkullUltrasoundFontanelleRadiologyTranscranial DopplerHigh-intensity focused ultrasoundSurgeryHydrocephalus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transcranial MR-guided Focused Ultrasound (TcMRgFUS) treatments are now clinically performed on adult patients for brain tumor or essential tremor therapies. However, no application has been proposed for children despite their thinner skull being less of an acoustic barrier and the presence of a fontanelle on neonates, which could constitute a natural acoustic window for the transmission of ultrasound waves. As there is minimal literature data on the attenuation and speed-of-sound of the skull in neonatal patients, the aim of this study was to perform the acoustic characterization of a neonate skull.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,454
Score d'incertitude au seuil0,729

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Therapeutic UltrasoundMême sujetNeonatal and fetal brain pathologyTravaux en français237 207