MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W189195583 · doi:10.2310/7750.2008.07050

Use of Anakinra (Kineret) in the Treatment of Familial Cold Autoinflammatory Syndrome with a 16-Month Follow-Up

2008· article· en· W189195583 sur OpenAlexafffundabout
J. B. Alexander Ross, Laura Finlayson, Patricia Klotz, Richard G. Langley, Roxanne Gaudet, Kara Thompson, Sarah M. Churchman, Michael McDermott, Philip N. Hawkins

Notice bibliographique

RevueJournal of Cutaneous Medicine and Surgery · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammasome and immune disorders
Établissements canadiensQueen Elizabeth II Health Sciences CentreDalhousie University
Organismes subventionnairesAmgen CanadaAmgen
Mots-clésAnakinraMedicineInternal medicineGastroenterologySurgeryPediatricsDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The susceptibility gene for familial cold autoinflammatory syndrome (FCAS) has been mapped to chromosome 1q44 and a point mutation determined to be present in all affected members of a large Canadian kindred. Anakinra (Kineret) is known to block IL-1 receptor and in the few patients with FCAS in whom it has been used, it has been shown to provide relief for this lifelong disability. OBJECTIVE: To demonstrate the efficacy and safety of anakinra (Kineret) in FCAS. METHODS: Eight affected family members aged 29 to 77 years received anakinra 100 mg subcutaneously daily for 4 weeks preceded and followed by a 2-week control period. RESULTS: The treatment was rapidly effective paralleled by the immediate fall of the C-reactive protein and serum amyloid A protein. The only significant side effect was an injection-site reaction in 50%, which declined in the follow-up period. The effect was sustained in all who continued to use the treatment at 4 and 16 months of follow-up. CONCLUSION: This is the first treatment of FCAS that is completely effective while it is used.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,421
Score d'incertitude au seuil0,314

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations74
Publié2008
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cutaneous Medicine and SurgeryMême sujetInflammasome and immune disordersTravaux en français237 207