Distribution of class 1 integrons among enteropathogenic<i>Escherichia coli</i>
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to investigate the incidence of and resistance gene content of class 1 integrons among enteropathogenic Escherichia coli (EPEC) and non-EPEC and to investigate intraspecies genetic diversity of EPEC strains isolated from children with diarrhea in Iran. Twenty-eight EPEC and 16 non-EPEC strains isolated from children with diarrhea were tested for the presence of a class 1 integron associated integrase gene (int1). Sequence analysis was performed to identify the resistance gene content of integrons. Genetic diversity and cluster analysis of EPEC isolates were also investigated using enterobacterial repetitive intergenic concensus-polymerase chain reaction (ERIC-PCR) fingerprinting. Twenty-three (82%) EPEC isolates and 11 (68.7%) non-EPEC isolates harbored the int1 gene specific to the conserved integrase region of class 1 integrons. Sequence analysis revealed the dominance of dfrA and aadA gene cassettes among the isolates of both groups. ERIC-PCR fingerprinting of EPEC isolates revealed a high diversity among these isolates. The widespread distribution of 2 resistance gene families (dfrA and aadA) among both groups of EPEC and non-EPEC isolates indicates the significance of integrons in antibiotic resistance transfer among these bacteria. Furthermore, clonal diversity of EPEC isolates harbouring a class 1 integron also suggests the circulation of these mobile elements among a diverse population of EPEC in this country.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».