MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1892038004 · doi:10.21971/p77w26

Seattle in the 1960s: Music, Identity, and the Struggle for Civil Rights

2009· article· en· W1892038004 sur OpenAlexaffvenue
Rylan Kafara

Notice bibliographique

RevueCrossing boundaries · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMusic History and Culture
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIdentity (music)BluesMusicalCivil rightsBlack musicGender studiesPoliticsSociologyPolitical scienceAestheticsHistoryVisual artsArtLawArt history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During the 1960s, the American civil rights movement fundamentally altered the identity of Seattle’s black community. During the proceeding decades, its process of identity formation hinged on a shared appreciation and understanding of Rhythm and Blues music. Artists like Ray Charles and Jimi Hendrix benefited from this rich musical tradition. However, the intensification of racial discord politicized the African-American community. Black music became infused with overt political melodies. While remaining a key factor in shaping black identity, it also served to mobilize the broader community against racial inequality. This article explores the role of music in the construction of black identity, a process that indelibly altered the Emerald City. By drawing upon a diverse range of contemporary sources, as well as more recent literature written on thePacific Northwest, this article highlights the ways in which a specific community relates to, and is shaped by, one of its own cultural constructs. Ultimately, the article examines 1960s Seattle as a case study of the transition within black identity that occurred all across America.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,762
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0170,009
Communication savante0,0240,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrossing boundariesMême sujetMusic History and CultureTravaux en français237 207