MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1892258668 · doi:10.1139/cjb-2013-0170

Valuing native ectomycorrhizal fungi as a Mediterranean forestry component for sustainable and innovative solutions

2014· article· en· W1892258668 sur OpenAlexvenueno aff
Anabela Marisa Azul, João Nunes, Inês Ferreira, Ana Coelho, Paula Verı́ssimo, João Trovão, António Campos, Paula Castro, Helena Freitas

Notice bibliographique

RevueBotany · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiodiversitySustainabilityEcosystemContext (archaeology)AgroforestryForest ecologyEcosystem servicesBusinessProductivityBiologyEnvironmental resource managementEcologyEnvironmental scienceEconomic growthEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Native ectomycorrhizal fungi (ECMF) represent an emergent critical support in forestry and bioindustry while providing an attractive economical return and ecosystems services. These attributes are desirable given the human activities that are affecting ecosystems and biodiversity worldwide. The Mediterranean region has inherited native forests that are in serious decay, with serious environmental and socioeconomic consequences as a result of human influence in shaping ecosystems, particularly over the last century. In this context, edible ECMF are important not only because of their value for ecosystem functions, but also for their organoleptic and nutritive properties, and because of the presence of bioactive compounds. In this paper, we discuss critical aspects of ECMF diversity and traits for forest health, productivity, and sustainability, as well as the importance of exploring biologically active proteins obtained from native ECMF as sources for future forest management planning and industry innovation. The use of convergent approaches to ameliorate the identity of ECMF reservoirs in forest ecosystems and rural lands is urgently required to restore and protect native biodiversity and ecosystems services and meet efficient production solutions to provide sustainable innovation while ensuring environmental safety.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,769
Score d'incertitude au seuil0,689

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetMycorrhizal Fungi and Plant InteractionsTravaux en français237 207