Leukocyte-Endothelial Cell Interactions Are Enhanced in Dermal Postcapillary Venules of MRL/ <i>fas</i> <i>lpr</i> (Lupus-Prone) Mice: Roles of P- and E-Selectin
Notice bibliographique
Résumé
MRL/fas(lpr) mice are affected by a systemic autoimmune disease that results in widespread leukocytic infiltration of the vasculature, including in the skin. The molecular pathways responsible for this leukocyte recruitment are poorly understood. Therefore, the aim of these experiments was to examine the mechanisms of leukocyte trafficking in the dermal microvasculature of MRL/fas(lpr) mice. Intravital microscopy was used to examine leukocyte rolling and adhesion in dermal postcapillary venules of MRL/fas(lpr) mice at 8, 12, and 16 wk of age. When compared with age-matched BALB/c and MRL(+/+) (nondiseased) mice, leukocyte rolling and adhesion in MRL/fas(lpr) mice were significantly enhanced at 12 wk of age, and remained elevated at 16 wk of age. At 8 and 12 wk, leukocyte rolling in all three strains was almost entirely inhibited by an anti-P-selectin mAb. In contrast, at 16 wk some (approximately 10%) leukocyte rolling persisted following P-selectin blockade. This residual rolling was predominantly inhibitable with an anti-E-selectin mAb; however, treatment with anti-E-selectin mAb alone had a minimal effect. P-selectin-deficient MRL/fas(lpr) mice also displayed leukocyte rolling that was significantly lower than in wild-type MRL/fas(lpr) mice. However, in these mice, leukocyte adhesion remained at the elevated levels observed in wild-type MRL/fas(lpr) mice. This adhesion was eliminated by chronic treatment with anti-E-selectin mAb. These findings indicate that leukocyte-endothelial cell interactions are enhanced in the dermal microvasculature of MRL/fas(lpr) mice above the age of 12 wk. Furthermore, the data suggest that the endothelial selectins share overlapping roles in mediating this enhanced leukocyte recruitment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».