Characterizing the binding of nucleotide ATP on serum albumin by <sup>31</sup>P NMR diffusion
Notice bibliographique
Résumé
The pulsed-field-gradient (PFG) 31 P NMR diffusion spectra were measured under varied sample conditions to characterize the low-affinity binding of adenosine 5′-triphosphate (ATP) on human serum albumin (HSA) or bovine serum albumin (BSA). The NMR diffusion constants of ATP, ATP–HSA, or ATP–BSA were illustrated as function of ATP concentrations. The binding curves of ATP–HSA and ATP–BSA were identical but strikingly different from the ATP curve. Using a “Scatchard plot”, the apparent binding constant (K) and number of ATP binding sites (n) on serum albumin were evaluated as K = 75.25 (mol/L) –1 and n = 10, respectively. At a pH < 5.0 and a pH > 9.0 or a temperature > 45 °C, the diffusion data of ATP–HSA were found to increase remarkably, suggesting that the dissociation of ATP from HSA was largely enhanced, probably because of pH- or heat-induced protein structural change, degradation, or aggregation. In addition, our data indicated that ADP was strongly competitive with ATP for the low-affinity binding to HSA, but heptanone and Cl – were essentially noncompetitive. These results are important for further elucidating the interaction of ATP with serum albumin and its possible effect on related bioprocesses. The method can be well applied to study the binding of other nucleotides/nucleosides on proteins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».