Resurgence of bedbugs in southern France: a local problem or the tip of the iceberg?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Bedbugs (Cimex lectularius) have been feeding on sleeping human beings since prehistory. In Europe, bed bugs were common and endemic until World War II when improved body and home hygiene, and widespread use of insecticides led to almost complete eradication. Current evidence indicates that bedbugs are making a comeback in Europe, USA, Canada and Australia. In our practice in Southern France, we observed several cases within a period of only 1 year. OBJECTIVES: Based on this experience, we conducted an epidemiological study to evaluate the status of bedbugs in France. METHODS: During summer 2009, we mailed a short questionnaire to all hospital professors in the CEDEF (Collège des Enseignants de Dermatologie de France) asking four questions: number of suspected diagnosis of bedbugs in the year 2009, and number of certain positive diagnosis, difficulties in treatment, use of a pest control professional for treatment, and finally personal opinion on actual incidence of bedbugs, compared with past years. RESULTS: Of the 84 questionnaires sent, there were only 26 responses despite two reminders. The responses were predominantly southern France, probably as a result of intensive immigration and increased travel and trade. Difficulties encountered during diagnosis and treatment are also mentioned. Utilizing the services of entomological experts and pest control professionals is essential. CONCLUSIONS: France has the same experience regarding the resurgence of bedbugs as several European countries, USA, Canada and Australia, especially the southern regions. This emerging health problem has to be known by dermatologists. A national programme has been launched in France to assess actual incidence and study C. lectularius- related diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle