MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1892483233 · doi:10.1002/jgrf.20149

Large eddy simulation of interacting barchan dunes in a steady, unidirectional flow

2013· article· en· W1892483233 sur OpenAlexaff
Mohammad Omidyeganeh, Ugo Piomelli, Kenneth T. Christensen, Jim Best

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Earth Surface · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAeolian processes and effects
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLarge eddy simulationGeologyMechanicsFlow (mathematics)PhysicsTurbulence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have performed large-eddy simulations of turbulent flow 4 over barchan dunes in a channel with different interdune spacings in the downstream direction at Reynolds number, Re∞ ≃ 26000 (based on the free 6 stream velocity and channel height). Simulations are validated against ex-perimental data (at Re∞ = 55460); the largest interdune spacing (2.38λ, where λ is the length of the barchan model) presents similar characteristics to the isolated dune in the experiment, indicating that at this distance the sheltering effect of the upstream dune is rather weak. We examine 3D realizations of the mean and instantaneous flow to explain features of the flow field relevant to sediment transport. Barchan dunes induce two counter-rotating streamwise vortices, along each of the horns, which direct high-momentum fluid toward the symmetry plane and low-momentum fluid near the bed away from the centerline. The flow near the bed, upstream of the dune, diverges from the centerline plane, decelerates and then rises on the stoss side of the dune while accelerating; the flow close to the centerline plane separates at the crest and reattaches on the bed. Away from the centerline plane and along the horns, flow separation occurs intermittently. The flow in the separation bubble is routed towards the horns and leaves the dune at their tips. The separated flow at the crest reattaches on the bed, except on the centerline symmetry plane of the dune, where a weak saddle point of separation ap- pears at the bed. The distribution of the bed shear-stress, characteristics of the separation and reattachment regions, and instantaneous wall turbulence are discussed. Characteristics of the internal boundary layer developing on the bed after the reattachment region are studied. The interdune spacing isfound to affect significantly the turbulent flow over the stoss side of the downstream dunes; at smaller interdune-spacings, coherent high- and low- speed streaks are shorter but stronger, and the spanwise normal Reynolds stress is larger. The turbulent kinetic energy budgets show the importance of the pressure transport and mean-flow advection in transporting energy from the overlying wake layer to the internal boundary layer over the stoss side of the closely-spaced dunes. The characteristics of the separated-shear layer are altered slightly at smaller interdune spacing; the separation bubble is smaller, the separated-shear layer is stronger, and the bed shear-stress is larger. Away from the dunes, typical wall-turbulence structures are observed, but coher- ent eddies generated in the separated-shear layer due to the Kelvin-Helmholtz instability are dominant near the dune. Coherent structures are generated more frequently at smaller interdune spacing; they move farther away from the bed, towards the free surface, and remain in between the horns. At larger interdune spacings, these coherent structures are advected in the spanwise direction with the mean streamwise vortices and can be observed outside of the dunes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,194
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research Earth SurfaceMême sujetAeolian processes and effectsTravaux en français237 207