MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1892721265 · doi:10.4081/gh.2015.374

Human infections and co-infections with helminths in a rural population in Guichi, Anhui Province, China

2015· article· en· W1892721265 sur OpenAlexaff
Yi Hu, Rui Li, Michael P. Ward, Yue Chen, Henry Lynn, Decheng Wang, Geng-Xin Chen, Zonggui He, Liqian Sun, Chenglong Xiong, Zhijie Zhang, Qingwu Jiang

Notice bibliographique

RevueGeospatial health · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasites and Host Interactions
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesJiangxi Normal UniversityNational Science Fund for Distinguished Young ScholarsChina Postdoctoral Science FoundationFudan UniversityFoundation for the Author of National Excellent Doctoral Dissertation of the People's Republic of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésAscaris lumbricoidesTrichuris trichiuraHelminthsHelminthiasisVeterinary medicineChinaHelminth infectionsBiologyAlbendazolePopulationEnvironmental healthGeographyImmunologyMedicineEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Helminth infections are believed to be common in tropical and subtropical countries. A cross-sectional study was carried out in two villages located in Guichi District in Anhui Province, the People's Republic of China, where multiparasitism was investigated using parasitological tests. The data collected were fitted to Bayesian multi-level models to profile risk factors for helminth infections. The prevalence of Schistosoma (S.) japonicum, Ascaris (A.) lumbricoides and Trichuris (T.) trichiura were 0.43% (range: 0-0.87% at the village level), 2.28% (range: 1.69-2.88%), and 0.21% (range: 0-0.42%), respectively. No hookworm infection was found. With regard to multiparasitism, only a 33-year-old female was found to be co-infected with S. japonicum and A. lumbricoides. Multiparasitism was unexpectedly rare in the study area, which contrasts with results from other studies carried out elsewhere in the country. The long-term usage of albendazole for individuals serologically positive for schistosomiasis may be the main reason, but this needs to be confirmed by future studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,129
Score d'incertitude au seuil0,257

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeospatial healthMême sujetParasites and Host InteractionsTravaux en français237 207