MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1892932067 · doi:10.4141/cjps-2014-172

Stubble management effects on canola performance across different climatic regions of western Canada

2014· article· en· W1892932067 sur OpenAlexaffvenueabout
Michael John Cardillo, Paul Bullock, Robert H. Gulden, Aaron J. Glenn, H. Cutforth

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNitrogen and Sulfur Effects on Brassica
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCanolaAgronomyEnvironmental scienceBiomass (ecology)Growing seasonPrecipitationSnowYield (engineering)CropBiologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cardillo, M. J., Bullock, P., Gulden, R., Glenn, A. and Cutforth, H. 2015. Stubble management effects on canola performance across different climatic regions of western Canada. Can. J. Plant Sci. 95: 149–159. Previous research in the most arid region of the Canadian prairies has shown that wheat stubble cut tall the previous year can improve performance of the following canola crop. This study aimed to determine if tall stubble could benefit canola across the climatic conditions typically experienced in western Canada. Tall stubble impacts on canola were monitored over 11 site-years located throughout the prairies. At each site, tall stubble (50 cm) was compared with short stubble (20 cm). At some sites the stubble lodged allowing an unintended comparison between stubble that remained intact and stubble that was flattened. The comparison of snow water equivalent showed tall stubble caught more snow than short stubble but the benefit of additional spring soil moisture was masked by heavy spring precipitation in both 2011 and 2012. Canola biomass and yield were significantly lower in damaged versus intact stubble, either short or tall. In both years, wet spring conditions were followed by hotter and drier weather in the mid to late growing season. Soil under the damaged stubble (short or tall) likely warmed and dried more slowly in the spring, limiting early-season growth, biomass and yield. At sites where both tall and short stubble remained intact, there was a significant yield advantage with tall stubble. The intact tall stubble may have slowed evaporation and soil drying compared with intact short stubble, which reduced moisture stress later in the growing season, imparting a yield advantage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,150

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant ScienceMême sujetNitrogen and Sulfur Effects on BrassicaTravaux en français237 207